三、事故原因:
1.該區(qū)是暫按局定的突出煤層管理,特別是軟分層增厚時,應采用深孔泄壓措施。由于管理松散,措施得不到落實,未用深孔卸排措施。據(jù)調度記錄,九月七日探鉆班已提出要打深孔,要求解決供電問題。到15日,共八天時間,供電問題仍沒有解決,深孔卸排措施沒有執(zhí)行。
2.有關領導對此問題沒有足夠重視。據(jù)調度記錄,9月13日15時掘進二隊隊長夏明成匯報"5207區(qū)一機巷瓦斯大,已停了兩個班了,有突出象征”。對此重大問題,領導只當成一艘通風問題看待,派通風隊烈隊長榮樹華到現(xiàn)場解決瓦斯超限問題。榮樹華到達現(xiàn)場檢查瓦斯時又不超限,這樣就把問題擱下了。
3.對在突出煤層中采用相向掘進造成的集中壓力區(qū)最易發(fā)生突出,缺乏應有的重視。兩掘進頭相向施工相距較近時,雖一個頭停掘等待貫通.但相距較近僅2m。發(fā)生了突出。
4·磧頭無料進行作業(yè),造成磧頭空頂面積達3.Om。時間長達2.0小時無料支護。所以造成以煤層的自重為主導因素的垮落傾出。據(jù)已往時契測,該處噸煤瓦斯高達35.85 m。/t。
四、主要教訓:
1.在技術管理上,忽視了煤礦安全規(guī)程187條關于“在突出煤層中布置兩個相向掘進磧頭”的規(guī)定。集中應力導致突出。事故發(fā)生時斜巷雖已停掘,但時短,地壓重新分布尚未穩(wěn)定,促進傾出事故的發(fā)生。
2.領導思想麻痹,對瓦斯忽大忽小問題,僅當作一般通風不良、瓦斯超限問題對待。
3.行政管理上作風松散,對下邊反映的解決打深孔的電煤鉆電源問題。時間已過八天,還未落實。再加上無料掘磧頭,造成空頂?shù)仍颍铣隽耸鹿省?/SPAN>
編 輯:蘭天 |