煤h(hun)qh(hun)联袂上扬 整体q行依然可控 ----2005q?/FONT>1月䆾煤炭市场lD
05-03-07 本网讯：2005q?月䆾Q由于正值冬季用煤和春节储备的高峰时节，加之全国重点煤炭产运需衔接会期间煤炭和?sh)力双方在重点?sh)煤h(hun)g分歧的媄响，以及其它一些不利因素对煤炭市场的媄响，当月全国煤炭市场出现资源偏紧、h(hun)g升趋势，与此同时Qv上煤炭运输也出现q力偏紧、h(hun)g扬局面，使得已经q箋四个多月相对q稳的煤炭市行格局被打破。但是从整体上看Q?月䆾煤炭市场的运行局面依然处于可控状态，市场煤炭交易h和v上运输h(hun)格的波动q度较小Q持l的旉较短Q而且?月末逐渐于E_?o:p> 除了冬季用煤、储煤高峰引发的煤炭供求高潮成ؓ1月䆾煤炭市场的热点以外，1月䆾l束的全国重点煤炭q需衔接会，也应该是我们x的另一个重点，因ؓ本次会议{订的电(sh)煤供求总量和h(hun)|直接媄响到2005q煤炭市场整体h(hun)格水q_煤炭供求的稳定?月䆾Q尽?/SPAN>《徏立煤?sh)h(hun)D动机制的意见?/SPAN>已经出台Q虽然电(sh)煤h(hun)格的上涨q度过了测指标，但是煤电(sh)h仍然没有实现联动?SPAN lang=EN-US> ?SPAN lang=EN-US>2005q?月䆾煤炭市场的运行情늮q如下： 一、煤炭量超速增ѝ?SPAN lang=EN-US style="mso-bidi-font-weight: bold">2005q?月䆾Q全国原煤量呈现较快增长态势Q?/SPAN>当月全国原煤产量完成15750.88万吨Q调度数Q?/SPAN>Q同比增?SPAN lang=EN-US>4580.15万吨Q增?1.0%。其中：国有重点煤矿生原煤8176.68万吨Q同比增?494.33万吨Q增?2.36%Q国有地方煤矿生产原?749.20万吨Q同比增?13.52万吨Q增?9.76%Q乡镇煤矿生产原?825.0万吨Q同比增?172.3万吨Q增?1.89%?/SPAN>三类煤矿原煤产量分别占全国原煤量的52%?7%?1%Q增量分别占全国增量?3%?0%?7%?o:p> ?SPAN lang=EN-US>1月䆾的增长结果看Q?SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold">?/SPAN>国原煤量对乡镇煤矿产量的依赖性仍然较强，一斚w说明在煤炭h(hun)格持l上涨的刺激下，乡镇煤矿仍然h增潜力Q另一斚w预示Q畸形的原煤增l构Q特别是Ҏ(gu)术、资金投入不I布局相对分散乡镇煤矿产量的过度依赖，得煤炭安全生产Ş劉K以乐观?SPAN lang=EN-US> 二?/SPAN>全国重点煤炭产运需衔接会议l束?SPAN lang=EN-US>1月䆾Q全国重点煤炭q需衔接会闭q，据中国煤炭工业协会公布的数据Q本ơ“衔接会”共{订煤炭订货合同7402份，合同?.14亿吨Q比上年增加8000万吨。其中重点合?841份，合同?.18亿吨Q比上年增加1.44亿吨Q增qؓ30%。在重点合同中，늅4.22亿吨Q比上年增加1.29亿吨Q增qؓ44.45%Q其中五大发?sh)集团公?SPAN lang=EN-US>1.91亿吨Q占?sh)力行业衔接量?5.3%Q合同数量比上年增加4807万吨Q增qؓ33.6%?SPAN lang=EN-US> l合看来Q国家对煤炭产运需的协调，正在逐渐推进煤炭通市场化的进E，主要表现在：其一Q将沿用多年的“订货会”更名ؓ“衔接会”，淡化了煤炭流通过E中的计划色彩；其二Q允讔R点合同电(sh)煤的hl箋上调Q进一步向市场交易h靠拢Q认识到了市场的作用?SPAN lang=EN-US> 但是Q尽本ơ衔接会前国家主部门事先做了大量工作，煤电(sh)双方在电(sh)煤h(hun)g的分歧ƈ没有减弱?/SPAN>一些签订了2005q电(sh)煤h(hun)格的合同Qh(hun)g涨水q_多已l突破了ȝ部门期望?%的上限；对于更多的电(sh)煤供求合同，因ؓ合同中最重要的h(hun)格条ƾ要么严重缺失，本次会议上只是完成了煤炭产需双方“运力”的衔接Q还有少量本应签订的重点늅供求合同Q由于供需双方在h(hun)g的分歧太大，甚至q保证运输的协议都没有达成，不能不说是本ơ衔接会的遗憾?/SPAN> 三、煤炭h(hun)格再度上攅R?/SPAN>2005q?月䆾Q市场煤炭供求出C下特点：全国大部分地区气温降臛_内低点，?sh)力和煤炭需求进入冬季最高峰Q煤炭市场的供求压力q一步加大；?005q全国重点煤炭q需衔接会”上Q煤?sh)双方在늅h上的分歧依然存在Q多数已l签订的重点늅合同~失hQ模p了未来煤炭市场供求和h(hun)格Ş势；春节前，许多用户开始进行煤炭储备工作，煤炭需求增加。在上述背景下，全国多数地区煤炭交易h出现上涨Q?月上旬，市场交易的收到基低位发热?500大卡/千克(U合23.04Mj/kg)的山西优质原煤，在秦皇岛港的q仓h?004q?2月上旬的435?吨左叻I上涨C445?吨左叻I市场交易的收到基低位发热?800大卡/千克(U合24.30Mj/kg)的山西优质原煤，在秦皇岛港的q仓h则达C470?吨。同期，江浙沪地Z要动力煤U的价也?-10?吨的涨幅?o:p> 四、水上煤炭运价出现反式V?/SPAN>2004q?2月以来，?/SPAN>大雾、大风以?SPAN lang=EN-US>28号台风等恶劣天气影响Q船舶等泊、待L者抛锚防台避风的情况较多Q不仅煤炭供求受到影响Q也造成一定的水上q力费。随着沿v地区市场煤炭供求转旺Qv上煤炭运输需求也出现升温Qv上运力再度出现偏紧局面，煤炭q输h也在2004q?2月下旬开始反式V?005q?月䆾Q?/SPAN>U皇岛至上v方向2-3万吨船舶的煤炭运P?1月䆾的不?0?吨，回升?0?吨左叻IU皇岛至q州方向3-4万吨船舶的煤炭运P则由11月䆾的不?0?吨，回升?00?吨左叟뀂在上述h水^上，春节前的十几天内难以扑ֈ合适船期，׃同样原因Q?月䆾江、河{水上煤炭运输的h也出C不同E度的上涨?o:p> ?/SPAN>?/SPAN>늅供耗存状况l箋改善。据中能?sh)力工业燃料公司l计Q?SPAN lang=EN-US>1月䆾国电(sh)直供pȝ?/SPAN>늅日均供应量达?SPAN lang=EN-US>133.18万吨Q日均耗煤?30.01万吨Q两Ҏ(gu)标均在高位运行，同比增幅分别辑ֈ?5.58%?0.34%Q这也进一步体C季节性因素对?sh)力和煤炭供求的影响。但是由于日均供煤量大于日均耗煤量，因此促国电(sh)直供pȝ?/SPAN>늅库存状况l箋好{Q月末煤炭库存总量辑ֈ1158.89万吨Q比12月末增加?0.22万吨?/SPAN> 管1月末国电(sh)直供pȝ늅?/SPAN>q_库存可用天数辑ֈ9.09天，恢复到相对安全状态，但是各省市区q不均衡Q其中京z唐、辽宁、内蒙古、上安徽、湖北、江西等省市区月末的늅库存分别只有3-5天，늅供求形势相对比较严峻?o:p> 늅供求中值得注意的另一个們是，随着旉推移Q?/SPAN>国电(sh)直供pȝ?/SPAN>늅消耗有下降势Q其日均耗煤指标?SPAN lang=EN-US>2004q?2月䆾?31.35万吨Q下降到2005q?月䆾130.01万吨Q?005q??1?/SPAN>国电(sh)直供pȝ的当日耗煤?SPAN lang=EN-US>2004q?2?1日的138.18万吨下降?27.45万吨Q下降了10.73万吨Q降q达?.76%? 六、港口煤炭运输l快速增长，龙头优势明显?SPAN lang=EN-US>1月䆾Q?/SPAN>冬季煤炭需求高峰对港口煤炭中{的拉动作用依然明显，当月全国主要港口煤炭转运量达到创U录?SPAN lang=EN-US>3127.6万吨Q同比增?13.1万吨Q增?4.4%。其中内贸煤炭{q完?482.2万吨Q同比增?042.3万吨Q增?2.4%Q外贸煤炭{q完?45.4万吨Q同比减?3.0万吨Q下降了11.2%?o:p> ?/SPAN>1月䆾全国主要港口煤炭转运增加?SPAN lang=EN-US>613.1万吨中，U皇岛、天z、黄骅三港A(ch)献突出，合计增加?50.1万吨Q占d量的89.7%Q显CZ龙头作用?o:p> 1月䆾全国主要港口内N煤炭转运72.4%?/SPAN>常增长速度Q表明国内沿地区煤炭需求旺盛，恰好呼应?SPAN lang=EN-US>1月䆾煤炭市场供求紧、h(hun)格L动，以及当月水上煤炭q力紧张、h(hun)g扬的煤炭通Şѝ?/SPAN>值得一提的是，1月䆾东北地区锦州和营口两个港口的煤炭转运量l呈Cqh势Q两个港口合计煤炭{q量l箋?00万吨以下徘徊Q比最高时?004q?月䆾下降了一半还多?/SPAN> 七、煤炭出口稳定运行?/SPAN>据来自四家煤炭出口公司的l计Q?SPAN lang=EN-US>1月䆾全国煤炭出口共完?/SPAN>640.90万吨Q同比减?/SPAN>55.46万吨Q下降了7.96%Q数据显C，当月煤炭出口下降主要是由于神华集团同比减了44.75万吨。从基本情况分析Q?月䆾煤炭出口总量虽然略低于年度煤炭出口配额的月度q_使用量，但是出口基本延箋着相对E_态势?SPAN lang=EN-US>1月䆾Q一些客观原因，例如Q?/SPAN>大雾、大风以及台风等恶劣天气影响Q船舶等泊、待L者抛锚防台避风的情况较多Q此外，黄骅港航道受?/SPAN>Q出口煤炭集港质量下降等原因也是煤炭出口萎羃的原因?SPAN lang=EN-US>
U皇岛煤炭交易中心主?/STRONG> 中国襉K煤炭|特邀通讯员：李学?/STRONG> 中国襉K煤炭|编辑：张扬
|
| ~?辑：q帆 |
| ~?辑：q帆 |