?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
号外Q?/STRONG>p煤矸石磨后掺到煤炭卖高?sh)?늅质量下滑
http://www.zzfzsy.com 2005-5-27
p省的300多矸石p两年开始以极快的速度“蒸发”。昨?26?Q山西省?sh)力行业协?x)U(sh)长解存在接受本报通讯员采访时透露Q这些煤矸石中有很大一部分都“改头换面”融q了(jin)煤炭中。而山西省火电(sh)厂缺煤的一个重要原因正是电(sh)煤质量下降，D发电(sh)厂不得不购进更多늅来满生产需求?BR> 解存告诉通讯员，p省电(sh)力行业协?x)日前曾对省内大中型火?sh)厂进行了(jin)一ơ调研，l果发现q些?sh)厂存煤最的只能保证1天的发电(sh)需求，最多也不过3天?BR> “山西因늅短缺Q^均每天有50万千瓦的装机不能启动Q而与此同Ӟp本来装机定wq缺190万千瓦。”解存指出，q意味着p每天必须限电(sh)170万千瓦左叻I而这对许多工厂和企业伤害很大?BR> p煤炭产量E_全国W一Qؓ(f)何电(sh)煤短~？解存认ؓ(f)Q近两年飞速“消失”的煤矸矛_是祸因之一?BR> 据媒体报道，目前p省历q积存的煤矸矛_U有q?0亿吨Q全省每q排攄矸石总量q在?000?3000万吨的数量增ѝ?BR> 不过Q曾l积存卖不出ȝ煤矸矛_今开始走俏。在煤炭?jng)场h一路飘U的态势下，矿主们想C(jin)一个牟利绝招：(x)煤矸石碎后掺到煤炭中?BR> 煤矸矛_本是煤炭开采中的废弃物Q发热量极低Q过L吨只?0元钱Q而煤炭的h低则200多元/吨，高则可达700?吨，h相差(zhn)殊。如果把煤矸x(chng)在煤炭中Q煤矸石的h(hun)值变化自然是天翻地覆?BR> p省社U院研究员李q济介绍_(d)pd煤炭产量q?亿吨Q煤矸石的量大U相当于煤炭产量?5%-20%Q则dp省内煤矸石的产量臛_可达?500万吨Q如果这些煤矸石都被늅中出卖，则这些煤矸石价值高?00多亿元?BR> 然而，发电(sh)厂却因此受苦不浅。李q济告诉通讯员，一般一千克煤炭热值大U?000多大卡，而一千克煤矸石热值却最多只?000多大卡。生产同样量的电(sh)力，发电(sh)厂不得不需要更?劣质)늅。对发电(sh)厂来_(d)锅炉燃烧不稳发生熄火事g、发甉|l实际发?sh)负荷只能达到设计水q的70%?0%、加大发甉|l磨损等后果令他们更头疼?BR> 中国煤炭工业协会(x)W一副会(x)长濮?hu)z九(ji)认ؓ(f)Q近期出现的煤炭质量滑坡Q除?jin)按照国家相兌定，企业提高回采率不得不对低热值煤炭进行开采等原因Q一些小煤矿和非法经营者采用掺杂假的卑劣手段也是一个主要原因?BR> 5?8日，国家煤炭质量监督(g)验中?j)在西安发布今年W一季度煤炭抽查合格率通报Q?005q一季度抽查54Ҏ(gu)煤，34Ҏ(gu)煤质量综合判定ؓ(f)合格Q?0Ҏ(gu)煤质l合判定Z合格Q抽查合格率63%Q比?004q第四季度下?6.8%?BR> 在电(sh)煤极度紧~的处境下，虽然明知Ҏ(gu)单位的电(sh)煤有掺假行ؓ(f)Q许多发?sh)厂q是不得已而买之。那么，谁应该对늅质量q行监督Q?BR> 煤炭信息研究院法律研I所副所长司坡森介绍_(d)煤炭质量q去一直归原煤炭部理Q自煤炭部撤销后，质量的管理就交给?jin)煤炭协会(x)，但协会(x)的理力度明显不够。他Q对于煤炭这U大宗品，应该由工商管理部门来q行监管?
来源Q第一财经日报
~辑Q兰?
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，M|络媒体或个{载，必须注明“来源：(x)煤炭资讯|（www.zzfzsy.comQ及(qing)其原创作者”，否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊?jin)(zhn)的合法权益，请作者持权属证明与本|联p（本网通讯员除外）(j)Q我们将?qing)时更正、删除，谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com
?