行情狂跌 p焦炭如何重振雄风
2005q??1?7??nbsp;
不到一q前Q山西焦炭贵比“黄金”，焦炭d价一度高达每?50元?nbsp;
一q后的今天，焦炭h一路暴跌，出口h下滑到每吨不?00元。一度炙手可?/FONT>
的山西焦炭骤遇寒冬，许多企业面(f)倒闭Q大量焦炭严重积压?BR>
1995q至1997q_(d)p出现焦炭投资热，l果D总量q剩、竞相压仗这个“严冬?/FONT>
q历历在目！而从2004q下半年开始，p焦炭又遭寒流Q如此宿命轮回，有多教训可?/FONT>
重来Q?
宏观失控Q炼焦厂遍地开?nbsp;
2004q以来，受焦炭市场利好信息的刺激Q山西焦化行业盲目扩张，炼焦厂遍地开花?/FONT>
在山西境内同蒲铁路沿U，焦化厂比肩而徏Q烟囱林立。没有一座煤矿的晋南某县Q短期内
上马了十多个40万吨大型机焦目。近q来Q山西省未经环保审批、私自上马的焦化?/FONT>
目比比皆是。全?83家机焦项目中Q有618个违法上马，90Q未l过环评Q?0Q以上的焦化
厂未l过批准。大量土焦和改良焦屡不止，一些县市重现村村炼土焦、沟沟冒黑烟的往?/FONT>
“繁华”?nbsp;
q两q_(d)一些民营企业家携大量资本，UL(fng)q入焦化业，冲击着政府的调控能力。山?/FONT>
的上市公司安泰集团停止实施其?个项目，资金改投到L资过15亿元?00万吨焦化?/FONT>
目中。许多未lQ何审批的民营焦化目直接上马Q导致量急剧上升。而作为焦炭的主要
用户Q国内一些大型钢铁企业也UL(fng)在山西徏立自q焦炭基地Q以降低原料成本Q得生
产规模进一步扩大?nbsp;
p目前已徏生能力?Q?9亿吨Q在建的q有9000余万吨。而国内需求仅?000?/FONT>
吨。山西焦炭行业协?x)一位负责h分析认ؓ(f)Q焦炭行情一夜蟩|Ҏ(gu)原因在于焦炭行业?/FONT>
部的盲目投资Q肆意扩产扩能，使市场控制权由“卖方”{向“买方”?nbsp;
恶性竞争，焦炭业自相残杀
截至8月初Q天z港库存的山西焦炭已?50万吨Q连云港库存辑ֈ?00万吨。积压导
致国外客h端挑剔品质量，改变l算方式Qp焦炭企业完全丧失了定h?nbsp;
在国内，最大的焦炭用户——钢铁企业ؓ(f)l持本行业利润，“逼”焦降h(hun)。太原煤气化
公司一月之内，收到内蒙古一安铁企业的7ơ“降价o(h)”。除此之外，焦炭企业q要?/FONT>
港U压的焦炭付出高昂的“积压”代仗仅在天z港的山西焦炭库存，一天租金就?5?/FONT>
元。由于积压，焦炭质量下降Q买方要求再降h(hun)Q加上焦炭装協R成损毁Q山西(f)汾一家企
业老板无奈地说Q“焦炭积压在港口Q得企业每产一吨焦炭，p赔进?70元。?nbsp;
Z生存Q山西焦炭企业竞相压P恶性竞争。据太原关l计Q山西省2005q???/FONT>
出口焦炭309万吨Q同比增?9Q?5Q。出口金?Q?3亿美元，同比下降12Q?1Q。焦炭出
口均?07元Q吨Q同比下?5Q。“众僧分食一锅粥”p焦炭出现了“出口加倍，
效益减半”的怪现象?nbsp;
p焦炭协会(x)相关负责人指出，目前Q只有管理水q高、拥有原料煤矿和副品开发较?/FONT>
的企业才能保持盈利，U占1Q?Q还?Q?的企业基本持q뀂另?Q?的小企业最l会(x)被淘
汰出局?BR>
政府出手Q行业整MҎ(gu)
面对严峻的行业亏损局面，今年6月，p省焦炭协?x)组l数癑֮被称为“焦炭欧佩克
”的?x)员单位Q共同签|了《山西省焦炭行业生自律公约》和《山西省焦炭行业h自律
公约》，合称“山公U”。公U要求会(x)员企业减产企业投产规模的20Q?0Q，限期暂
定ؓ(f)3个月Q总计压羃产量600万吨左右。公U还规定Q对不受公约U束Q严重扰乱市场秩?/FONT>
的焦化企业，?x)员单位中的“权威”部门有权核减其q输计划Q或报有关部门取消其出口?/FONT>
额和配额申领资格。山西焦炭“欧佩克”希望通过“一个声韌话，一套方案应市”，来应
寚w云突变的焦炭市场Q确保山西焦炭行业的整体利益?nbsp;
ZҎ(gu)上规范焦炭行业，p省出台我国首部焦化业地Ҏ(gu)法规——《山西省焦化
产业理条例》，依法ȝ。与此同Ӟp各政府合力对焦炭行业进行专Ҏ(gu)沅R?
然而，面对焦炭市场的冷热轮回，p省政府的行业规范依然任重道远。专家指出，?/FONT>
当前民营l济M诚信~Z、信用管理滞后的背景下，如果政府必要的行政手D跟不上Q焦
炭“欧佩克”将形同虚设。山西省C院的有关专家则指出，政府在依法规范行业行为的?/FONT>
Ӟq应当认真研I将“资源补偎쀝和“环境治理”纳入焦炭h(hun)|通过调整焦炭企业收益
Q达到有效控制焦炭生产的目标?nbsp;
襉K煤炭行情分析中心QQ?/FONT>
东北煤市信息
联合发布
| ~?辑：(x)q帆 |
| ~?辑：(x)q帆 |