马而立时评:煤价上涨,会不会牵一发动全身? | |||||
煤炭资讯网 | 2007-12-19 19:34:35 要闻 | ||||
电煤价格明年将上涨一成左右,而买煤大户——五大发电集团纷纷抱怨煤炭价格上涨将给企业带来压力,希望通过调高上网电价来解决。(《北京商报》12月18日)另据《上海证券报》同日报道,按这一涨幅,已经达到了煤电联动的条件。但是,由于通胀压力很大,国家发改委目前只字未提煤电联动。 电企与煤企之间的价格博弈由来已久,只是政府一直用高压手段控制电煤价格,使得煤企的涨价未能得逞。此次国家发改委终于松口,煤企成为最终赢家。尽管,国家发改委只字未提煤电联动,但恐怕是囿于当前消费物价指数不断上升的民意沸腾,先将煤价涨上去,电力企业“逼宫”时,电价上涨就成了顺理成章的事。 煤炭成本高企是煤炭企业一直以来的涨价理由,事实上,煤炭的卖方市场地位才是真正决定煤企涨价的底气——供不应求使得话语权牢牢掌握在煤企手中。当然,煤炭企业不会傻到公开承认这一点,中国煤炭运销协会的顾问武承厚认为:涨价有利于像煤炭这样的资源型产品的价格回归其本身价值,也将使得高耗能行业必须通过提高生产技术水平,淘汰落后产能,降低单位能耗,来提高自身的效益。 不可否认的是,煤炭确是不可再生性资源,但在国家煤炭资源税、费征收低标准的语境下,涨价部分全部落在了煤炭开采者手中,即使是国有煤炭企业,这一部分也很少能作为红利上缴国库。一个最具说服力的数据是,煤炭资源税,目前只征收3-4元/吨,而煤价却是以每吨平均25元的幅度上涨。煤炭资源是国有的、全民的,在供方市场的强权下竟然成了煤炭开采方的暴利。 电力企业自然不甘利润减少,他们绝不会苦了自己,将涨价部分内部消化,让利于民。成本增加是垄断企业涨价惯用理由,也是最有力的“逼宫”理由。电力作为能源性商品,同粮食一样不可或缺,电价涨了,按过往的经验是,民众不仅仅电费增加,还有其他生活、日用品购买、消费费用支出的增加。电煤涨了,电价就涨了,其他生产、经营行业的成本增加了,有什么理由不准人家涨价? 煤价涨、电价涨,会不会牵一发而动全身,如是,则推倒了多米诺骨牌,形成新一轮的消费物价指数攀升,而工资并不会随着一轮一轮的涨价潮上调。此时,有关专家的“将使得高耗能行业必须通过提高生产技术水平,淘汰落后产能,降低单位能耗,来提高自身的效益”论断定然落空——成本都转嫁给消费者了,谁还下那个辛苦? 煤价可以同市场接轨,那么电价、水价、气价、油价呢?它们都有能源的属性,这些关系到国计民生的基础性商品放开了价格,还有什么商品是由国家政策性定价呢?我不是一概反对煤价上涨,只是,在“矿产资源补偿费征收新标准“调整方案还未出台前,矿产资源利益关系尚未理顺前,煤价的上调除了肥了少数人和特殊利益集团外,对国家、对民众并不是好事,只会让活的原本很艰难的民众更难。
|