?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
前不久，重庆(jin)某矿发生一h?sh)事故，一?8岁的矿工被夺M(jin)生命?br />
事故l过很简单，该矿刚上马不Cq的大倾角薄煤层综采工作面的回q车，在运行中H然意外拉翻Q绞车司机当旋{的绞车把手打歅R当事故调查人员赶到Ӟ眼前的景象o(h)人痛?j)?x)回柱lR底Ex(chng)只打?jin)三根，其中有一根只打了(jin)一半。而按规定Q必L四根以上的稳柱。在倾角辑ֈ30多度的工作面Q按一般要求，q应加稳固铁链、钢丝。可据事故调查h员讲Q这么斜的坡Q绞车底座都没^整好Q又没加E_lI如此偷工减料Q出事在所隑օ?br />
在煤矿井下，因施工中的偷工减料和理上的“偷工减料”造成安全事故的情况ƈ不少见。诸如道发不到顶Q造成垮塌事故Q瓦斯检查员长期假检、漏(g)Q致佉K掘头面瓦斯超限作业，造成严重隐?zhn)、等{。施工中的偷工减料，往(xin)往(xin)是利益的׃Q验收不严，理?ldquo;睁只眼闭只眼”视而不见。而管理上?ldquo;偷工减料”往(xin)往(xin)暴露的则是管理h员的责Q?j)不强，W者曾在在一起带l车的一U非伤亡事故的分析报告中看到Q绞车闸瓦弹老化也是造成qv事故的原因之一Q而碟形弹的采购不及(qing)时则是直接原因。至于ؓ(f)?jin)获取回扣，而采购质价高的材料不仅反映了(jin)责Q人的职业道d问题Q也暴露?jin)单位的内部控控制出了(jin)问题。?ldquo;偷工减料”Zh命，则反映的是该矉K导干部下井制度、安全E查ƈ未落到实处，q种变相?ldquo;偷工减料”同样是一U不容忽视的安全隐?zhn)Q?/font>
| 本网通讯员：(x)志?/td>
| ~?辑：(x)晓舟 |
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，M|络媒体或个{载，必须注明“来源：(x)煤炭资讯|（www.zzfzsy.comQ及(qing)其原创作者”，否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊?jin)(zhn)的合法权益，请作者持权属证明与本|联p（本网通讯员除外）(j)Q我们将?qing)时更正、删除，谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com
?