从王家岭矿难看网络追责的前置效应 | |||
煤炭资讯网 | 2010-4-10 11:09:24 头条 | ||
山西华晋焦煤公司王家岭矿难已经进入第14天,遇难人数已经升至25人。
国家安全监管总局局长骆琳7日表示,下一步将进入事故调查和责任追究阶段,要严肃查处事故。 王家岭矿难是在近段时间以来矿难发生频率相对减弱之后,地层深处对我们再次发出的警醒。这次矿难虽然在国家高层强烈关注下,投入大量人力物力,使得115名井下被困者在生命之火耗尽之前得以重见阳光,让人们看到了救援行动凸显出对生命的尊重,对受困人员人格尊严的返还。 在115名受困人员相继升井被成功解救时,现场救援的领导曾兴奋地表示创造了“奇迹”。领导如此兴奋可以理解,在经历了焦灼的十多天后,一下救上来100多人,给谁也难以抑制兴奋,但是,领导的兴奋却招来网上的许多非议,有网友说“矿难发生前,隐患安全的视而不见,矿难发生后,在那里慷慨激昂”等等。 王家岭矿难发生后,网友的关注度超过了同时期的“山西问题疫苗”等其它热点。凭借人们以往的经历,矿难的发生大都与非法开采、官商勾结草菅人命等违法犯罪有着千丝万缕的联系,人们在关注井下被困工人的命运时,更想弄清“这次又是为了什么?” 披露出来的王家岭矿难的主因是:矿方不顾安全抢进度,在井下发生异常情况时还继续蛮干,最终酿成惨剧。在一个曾经多次发生煤矿事故的产煤大省,为什么还会出现“勇争第一”,不顾工人死活的非理性施工?到底是什么在推动着煤矿领导的决策与行为?在“勇争第一”的背后是否还有着不可告人的隐情呢?网友的质疑带有颇多刨根问题的不依不饶。 有网友追问:“按照规定,每个煤矿都有当地派驻的驻矿安监人员,他又去了哪里?”有网友指出:“人祸面前的奇迹,等于先伤人后救人。救人的奇迹并不能抹杀伤人的罪恶,充其量不过是一种补偿。被困人员都能奇迹生还,不该成为王家岭矿难“坏事变好事”、淡化追责的理由。否则,一个奇迹的幸免,就意味着多个没有奇迹的惨痛。王家岭矿难“奇迹”可彰 问责当严!” 相对于传统媒体,网络这次一如既往地表现不问出个子丑寅卯决不罢休的韧劲。我们看到,在社会事件发生时,网络的这一特性已经表现得越来越强烈,使人感觉到一股民众对事件责任人追究责任的压力。相对于传统媒体,这种压力不仅在深度与广度上颇具分量,在时效上也表现出前置效应。 当传统媒体在关注事件进展时,网络在追问事件的起因;当前者在忙于传播解救成效时,后者已经将目标指向责任由谁承担;当前者在传播追责机制已启动时,网络已经在意欲堵死责任人逃脱干系的后路。传统媒体有其特定的工作机制和传播程序,但是,作为大众传媒之一的网络媒介,却已经不甘心于传媒的边际效应,而是置身于事件的前端,假以时日,这种效应将对传统传媒形成何种冲击?应该为所有视公信力与关注度为生命的大众传媒严重审视,不然,传统媒体的生存只怕也会遇上“透水事故”的威胁。
|