回顾“３·２８”王家岭、“３·０１”神华集团骆驼山两起矿难救援经过，专家呼吁，煤矿建设与生产中应备有“避难设施”。

      救生圈

      两起矿难中，被困矿工因缺少应急设备吃尽苦头。

      王家岭矿难中，首批被救出井的矿工孟小兵回忆，事发后他和工友拼命往巷道高处跑。在洪水追逼下，他们扒着钢筋锚杆爬到巷道壁顶端，像蝙蝠一样把自己挂在上面。腰以下身体浸泡在水里。时间久了，１名工友支撑不住掉入水中。直到３天后有矿车顺水漂来，他们才摆脱水浸之苦。

      骆驼山矿难获救矿工杨学林回忆，当时有１６人逃至通风竖井底部，大浪涌来，人们赶忙抱住旁边施工用的木头，“一个浪打来，８个人就不见了。”

      杨学林说，班长高彦发与另两位工友同抱一根木头，木头浮力有限不断覆没。高彦发多次呛水，被救出井后去世。杨学林说：“要是有救生圈，我们就能腾出手，节省力气。”

      食物和水

      呼和浩特市民张润清每天守在电视机前观看王家岭矿难报道，当她得知被困矿工在井下吃煤渣、纸箱时，不禁流下眼泪。

      张润清说，“如果井下预备食物和饮用水就好了，或者矿工下井前随身携带压缩干粮，万一遇险可以应急。”

      据报道，美国政府监管部门要求煤矿在井内设置气密型紧急避难所。紧急避难所配有食物、饮用水、通讯设备和厕所等，每个避难所至多可为１５人提供４天生存所需。

      事实上，无论是煤矿透水还是瓦斯爆炸，只要矿工没有被当场夺去生命，如果有紧急避难场所、应急自救设备、食物，他们就有生还可能。

      １９９８年５月２０日内蒙古乌海市巴音乌素煤矿透水事故中，矿工杭平和其他１２名工友被困井下。杭平靠吃骡子肉、喝污水生存，在第３４天被营救。可见，食物和必要急救设备对被困矿工来说十分重要。

      避难设施

      矿难救援是与时间赛跑。钻机与水泵是大型机械，调运安装需要时间。打钻孔难度各异。骆驼山矿难施救时，打往４００多米井下的第一个钻孔在５天后才贯通；王家岭矿难中打通第一个钻孔用了１７个小时。

      从矿井内外自救与施救方式看，一个共同特点是缺乏设备与设施。如果有预设的钻孔、大型排水泵、井下视屏监控系统等设施，以及在井下备有救生衣物、逃生器械和防水通讯等设备，人们就可以“里应外合”。

      王家岭矿难中，一些被困矿工辗转爬到一高台上，尝试着用风筒、圆木做成简易筏子，用铁锹划着向外走。若当时巷道里水位降到可容筏子通行的高度，他们就可能自救出井。

      中国煤炭科学院总院西安研究院副院长、中国煤矿水害防治专业委员会副主任虎维岳博士说，煤矿建设过程中应当考虑设计避难设施。比如连通地面与井下巷道的钻孔、观察井下情况的视频监控系统，以及防毒面具、救生衣物、食品药品等。一旦发生事故，起码能保障信息畅通和被困人员基本生存。

      避难设施需要资金投入。这考验着矿主是否将安全责任真正放在心上，是否有“生命高于一切”的意识。与其事后劳师动众“苦救援”，不如事前未雨绸缪“多投入”。

      专家表示，我国作为采煤大国，应总结一套煤矿避灾和救援的有效方案，可借鉴国外煤矿井下气密型紧急避难所等作法。