本網(wǎng)站
| 罰款是否會(huì)成為領(lǐng)導(dǎo)下井制度的某種妥協(xié) | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2010-9-12 19:44:05 頭條 | ||
|
日前，安監(jiān)總局公布《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》，規(guī)定明確對(duì)于帶班領(lǐng)導(dǎo)沒有下井的煤礦，一旦發(fā)生事故，將嚴(yán)懲煤礦和主要負(fù)責(zé)人，可分別罰款500萬元和罰上年年工資的80%。該規(guī)定從10月7日起施行。 自從煤礦領(lǐng)導(dǎo)下井制度實(shí)施以來，怎么讓領(lǐng)導(dǎo)下得去，一直是個(gè)問題。而安監(jiān)局的這一規(guī)定，從某種意義上而言，算是動(dòng)了真格，通過較為嚴(yán)格的懲罰措施，保證領(lǐng)導(dǎo)下井制度的順利實(shí)施。但是，重罰就能把身居高位的領(lǐng)導(dǎo)們“逼下井”嗎？領(lǐng)導(dǎo)下井制度似乎陷入了一個(gè)制度迷局。 領(lǐng)導(dǎo)下井，目的在于加強(qiáng)煤礦的管理，保障礦工的生命安全，防止安全事故的發(fā)生。愿望是美好的，但是實(shí)施起來未必有想象中的那么順利。下井制度實(shí)施后不久，雞西礦難中，除領(lǐng)導(dǎo)成功升井外，24人卻仍被困井下。站在人性的角度，領(lǐng)導(dǎo)的命也是命，不能說保全誰放棄誰；但就生命平等而言，“唯有領(lǐng)導(dǎo)升井成功”對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)下井制度卻極富諷刺意味。領(lǐng)導(dǎo)下井況且都有如此吊詭的事情發(fā)生，那么重罰的規(guī)定豈不是有更大的發(fā)揮空間。 如果光是靠重額罰款來保證領(lǐng)導(dǎo)下井制度的實(shí)施，其中可商榷的空間應(yīng)定格在“一旦事故發(fā)生”幾個(gè)字上，拿不到半年的工資與一場(chǎng)礦難賭博，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)而言，會(huì)做出何種選擇，不言而喻。正是因?yàn)槿绱耍A(yù)防礦難的發(fā)生，實(shí)際上又回到了一種賭博的狀態(tài)，不同的是賭注稍微發(fā)生了一些變化而已。礦工的安全、工作環(huán)境的改善，似乎并沒有列入到議程當(dāng)中來，領(lǐng)導(dǎo)下井制度不是“以命相搏”，而是切實(shí)帶著解決煤礦安全問題的誠(chéng)意而來。 鑒于此，不禁令人質(zhì)疑：此番安監(jiān)總局公布的《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》的重罰規(guī)定，會(huì)不會(huì)成為領(lǐng)導(dǎo)下井制度的某種妥協(xié)，而“一旦事故發(fā)生”罰半年工資的重罰會(huì)不會(huì)成為某種賭注。盡管這是某種主觀臆測(cè)，但是懷著對(duì)生命的敬畏之情，在政策實(shí)施之前，在此提個(gè)醒。
| |||
聲明：本網(wǎng)站新聞版權(quán)歸煤炭資訊網(wǎng)與作者共同所有，任何網(wǎng)絡(luò)媒體或個(gè)人轉(zhuǎn)載，必須注明“來源：煤炭資訊網(wǎng)（www.zzfzsy.com）及其原創(chuàng)作者”，否則本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，若本網(wǎng)轉(zhuǎn)載有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系（本網(wǎng)通訊員除外），我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：1017016419@qq.com