本網(wǎng)站
| 到底誰(shuí)是雞西“黑煤礦”瞞報(bào)礦難的策劃者？ | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2011-5-2 19:26:16 頭條 | ||
|
作者：陳國(guó)琴 5月1日，黑龍江省有關(guān)部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組證實(shí)，4月26日發(fā)生在雞西市滴道區(qū)的“礦難瞞報(bào)”傳言確為事實(shí)，礦主初步交代有9人遇難。至此，籠罩在雞西市的“礦難謎團(tuán)”終于撥云見(jiàn)日。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，雞西市有關(guān)方面的調(diào)查，多是針對(duì)記者的疑問(wèn)，一些現(xiàn)象令人不解。(據(jù)5月2日《中國(guó)青年報(bào)》) 近年來(lái)，關(guān)于礦難瞞報(bào)的消息不絕于耳。面對(duì)造成人員傷亡的慘案，無(wú)論是一些地方政府，還是煤礦礦主，往往遮遮掩掩，大難小報(bào)，小難不報(bào)，甚至對(duì)一些十分重大的礦難，也總是試圖“捂蓋子”。如此情況，不僅無(wú)法使相關(guān)事故起到警示作用，也直接影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。當(dāng)然，導(dǎo)致事故瞞報(bào)問(wèn)題的發(fā)生，以下三大癥結(jié)不容小視。 其一、官員偏激的政績(jī)觀在作祟。在每一起礦難發(fā)生背后，難免存在著安全制度不落實(shí)、安全監(jiān)管不到位等各種問(wèn)題，而作為相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，理應(yīng)因此而受到相應(yīng)的問(wèn)責(zé)。也正因此，一些政府官員們?cè)诿鎸?duì)礦難發(fā)生時(shí)，他們?cè)缫呀?jīng)將遇難礦工的生命置之于不顧，那一刻，他們腦中擔(dān)心的只是自己的“官位”，有了如此思想從中作怪，官員自然千方百計(jì)瞞報(bào)礦難。 其二、官商“勾結(jié)”、利益均沾。盡管?chē)?guó)家三令五申強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決鏟除非法生產(chǎn)的“黑煤礦”，然而，在巨大利益的誘惑下，一些地區(qū)仍然存在著“黑煤礦”泛濫的問(wèn)題。這些不具備資質(zhì)的“黑煤礦”之所以能夠大行其道，自然免不了有官員為其充當(dāng)“保護(hù)傘”。當(dāng)然，這樣的“黑煤礦”，無(wú)疑也是滋生礦難的罪魁禍?zhǔn)?。而一旦發(fā)生礦難，必然會(huì)暴露諸多問(wèn)題，因此，必然會(huì)不擇手段瞞報(bào)礦難。 其三、礦主利欲熏心、人性泯滅。對(duì)于每一位礦主來(lái)說(shuō)，他們當(dāng)然不希望礦難的發(fā)生。畢竟，發(fā)生礦難難免會(huì)讓他們的生財(cái)之路受到一定的影響?？墒?，既然擔(dān)心發(fā)生礦難，那么，作為礦主來(lái)說(shuō)，理應(yīng)投入大量的人力、財(cái)力、物力，不折不扣地搞好安全保障。可偏偏一些“黑心”的礦主早已天良喪失，他們?nèi)诵员M失、唯利是圖。而面對(duì)礦難的發(fā)生，他們當(dāng)然希望大事化小、小事化了。
| |||