煤價普跌 火電利好 理順煤電關(guān)系恰逢其時 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2012-2-13 3:40:05 頭條 | ||
近期,電力供需總體仍然偏緊,煤炭企業(yè)限制煤炭生產(chǎn),煤電矛盾或?qū)⒃俅紊墶?br />
中電聯(lián)此前指出,2012年我國電力增速將放緩至9.5%左右,電力供需總體仍然偏緊,最大電力缺口與去年相當(dāng),為3000萬~4000萬千瓦,部分地區(qū)部分時段仍將出現(xiàn)較為嚴重的缺電。而煤炭供應(yīng)大省內(nèi)蒙古、山西近日均提出限制煤炭產(chǎn)量。 需要注意的是,當(dāng)前煤炭需求整體低迷,動力煤價出現(xiàn)持續(xù)普遍的下跌,此時恰恰應(yīng)該是理順煤電關(guān)系的時機。 沿海動力煤價連降十三周 2月8日消息,最新一期的環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)繼續(xù)下跌。海運煤炭網(wǎng)指數(shù)中心數(shù)據(jù)顯示:本期5500大卡動力煤綜合平均價格為779元/噸,較前一期下降3元/噸,降幅為0.38%。盡管下降幅度有所收窄,但至本期環(huán)渤海地區(qū)5500大卡市場動力煤的綜合平均價格已經(jīng)連降13周,累計降幅達74元/噸。 有中國煤炭市場“晴雨表”之稱的秦皇島煤價整體下降5元/噸,發(fā)熱量5500大卡市場動力煤交易價格的中準水平降至775元/噸,比“電煤”最高限價水平低25元/噸。 煤炭行業(yè)專家李學(xué)剛分析指出,主要發(fā)電企業(yè)的電煤庫存偏高、秦皇島等重點發(fā)運港口面臨疏港壓力、主要煤炭接卸港口的煤炭庫存繼續(xù)處于飽和狀態(tài),是促使本期環(huán)渤海地區(qū)市場動力煤價格繼續(xù)下滑的主要原因。 來自秦皇島煤炭網(wǎng)煤炭財經(jīng)的數(shù)據(jù),2月8日秦皇島港的煤炭庫存已經(jīng)達到了793.5萬噸的較高水平,開始干擾秦皇島港的煤炭裝卸,“疏港”已經(jīng)在所難免。 同時,廣州、寧波等重點消費地區(qū)接卸港口的煤炭庫存再度增加,至2月上旬廣州港的煤炭庫存已經(jīng)升至340多萬噸的歷史高位,高出去年同期40多萬噸,消費地區(qū)和企業(yè)對內(nèi)貿(mào)動力煤的采購熱情短期難以升溫。 之前也多次提到庫存高位是環(huán)渤海地區(qū)港口煤價下跌的原因之一,如今從中轉(zhuǎn)地到接卸地煤炭庫存仍在持續(xù)增加,庫存高企已成為影響該地區(qū)動力煤價的主要因素。 港口煤價下跌傳至坑口 主要產(chǎn)煤地山西動力煤價格在持續(xù)了6周價格不變后,本周該地區(qū)煤價出現(xiàn)整體下跌。截至2月6日,最新一期山西地區(qū)動力煤車板價格顯示,朔州地區(qū)煤價較上周均下跌10元/噸,4800大卡動力煤價格降幅為2.15%;大同地區(qū)各煤種價格均下跌5元/噸。同時內(nèi)蒙古地區(qū)動力煤價格也呈現(xiàn)弱勢持穩(wěn)的態(tài)勢,受下游需求疲軟影響,出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象。港口動力煤價格的持續(xù)下跌開始傳導(dǎo)至坑口。 從港口到產(chǎn)地煤炭價格的下跌,也讓處于強勢地位多年的煤企不得不開始憂心今年的煤炭銷售情況。今年的煤電長協(xié)談判首次出現(xiàn)搭售混合合同,目前神華集團、中煤集團、同煤集團、平煤集團等主要煤炭企業(yè)均首次嘗試將重點電煤與市場煤進行搭售,將兩者按比例合并來簽訂長期協(xié)議,將之前分別簽訂的重點電煤合同和市場煤合同,合并成一份價格高于重點電煤但低于市場煤的搭售混合合同。 需求低迷 用電量出現(xiàn)負增長 1月31日,全國主要發(fā)電企業(yè)的電煤庫存為8078萬噸,按照1月份平均電煤日耗水平計算的月末庫存可用天數(shù)卻比2011年12月末增加3天;同比增加2569萬噸。 一方面是電廠庫存偏高,另一方面則是用電量出現(xiàn)負增長。數(shù)據(jù)顯示,今年1月全社會用電量同比增速約為-7.5%,預(yù)計1~2月累計增速僅為5%至6%。往年的1月由于臨近春節(jié),工業(yè)生產(chǎn)活動不活躍,全社會用電量增速均會下降,但出現(xiàn)負增長是近年來少有的情況。用電量負增長主要是因為春節(jié)長假、去年1月用電量增速基數(shù)較大以及經(jīng)濟增速下滑。 綜合分析,短期內(nèi)各主要電廠煤炭庫存尚高,補庫存意愿并不強,煤炭需求依舊低迷,秦皇島港錨地船舶數(shù)量低位徘徊,景氣度低,多年不遇的空泊情況再次出現(xiàn),國內(nèi)動力煤價格仍將弱勢震蕩?! ?/div> 煤電矛盾應(yīng)適時理順 近日,煤電矛盾再度引發(fā)熱議。中電聯(lián)預(yù)計,2012年全國電力供需仍然總體偏緊,區(qū)域性、時段性、季節(jié)性缺電較為突出,最大電力缺口將達3000萬~4000萬千瓦。中電聯(lián)同時指出,2012年全國電煤消費量將比上年增加約1.5億噸,相應(yīng)需要國內(nèi)新增3億噸以上煤炭供應(yīng)量,才能較好地保障電煤需要。 在煤炭需求量不斷增加的同時,主產(chǎn)區(qū)山西和內(nèi)蒙古轉(zhuǎn)而或?qū)⒉扇∠拗瓶偭康淖龇?。?nèi)蒙古自治區(qū)主席巴特爾日前表示:“鑒于在運輸通道、資源節(jié)約、環(huán)境友好等方面的壓力,內(nèi)蒙古今后將把煤炭生產(chǎn)規(guī)??刂圃?0億噸以內(nèi)。” 而在2011年,內(nèi)蒙古全年煤炭產(chǎn)量為9.79億噸,同比增長24.4%,這意味著,2012年內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)量同比增幅可能只有2%左右。另外,煤炭大省山西省也同樣采取了控制煤炭總量的做法,山西省煤炭工業(yè)廳此前曾明確表示,將堅持“以效為先”的經(jīng)營原則和“控總量、穩(wěn)價格”的思路。 當(dāng)產(chǎn)量和需求對不上時,煤電矛盾就被提及。其實,當(dāng)前國內(nèi)煤炭市場持續(xù)低迷,煤炭價格也是一跌再跌,國內(nèi)外釋放的各種信號預(yù)示著煤炭市場或?qū)⒗^續(xù)走低,煤炭需求未必像預(yù)期那樣大幅增加,而控制總量的做法也是在堅持“以效為先”的經(jīng)營原則下提出的。另一方面,當(dāng)前煤炭價格的大幅下跌,對于長期虧損的火電企業(yè)來說,無疑是很大利好。電價上調(diào)的同時煤價走低,大部分火電企業(yè)已經(jīng)開始有了邊際利潤。此時恰恰應(yīng)該是理順煤電關(guān)系的好時機。 自從我國煤炭價格逐步市場化以后,煤價漲跌關(guān)鍵便取決于市場供求關(guān)系,政府限價政策的約束力十分有限,最高限價政策在短期能夠一定程度上抑制煤價上漲,但如果市場上煤炭總體供小于求,限價政策就難以改變煤價的整體上升趨勢。這一臨時價格干預(yù)的調(diào)控政策雖然在短期內(nèi)可以保證市場穩(wěn)定,但仍不能從根本上長期解決火電企業(yè)的困境。只有盡早理順煤電關(guān)系,研究建立煤電聯(lián)動的長效機制,進而建立由市場主導(dǎo)的煤電價格機制,以徹底解決煤電的供需銜接問題,才能使整個煤電市場更加合理規(guī)范。
|