“中國(guó)叫停澳煤炭進(jìn)口”?澳媒擔(dān)憂(yōu):每年可能損失150億 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2020/10/28 16:12:26 頭條 | ||
文|書(shū)函 審|高靜 原本中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易合作伙伴,但由于近年以來(lái),澳大利亞頻繁對(duì)中國(guó)議題進(jìn)行無(wú)端抹黑或污蔑等,對(duì)此,中國(guó)曾多次向澳大利亞發(fā)出警告,并敦促澳大利亞停止此錯(cuò)誤行徑。澳大利亞不但不聽(tīng)從,反而繼續(xù)我行我素。如今中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)向澳大利亞展示中國(guó)的警告不是說(shuō)說(shuō)而已的。 中國(guó)實(shí)質(zhì)警告 近段時(shí)間,澳大利亞記者布魯克就以“中國(guó)叫停從澳進(jìn)口煤炭”為題,發(fā)布相應(yīng)文章。該文章對(duì)中國(guó)是否停止進(jìn)口澳洲煤炭進(jìn)行猜測(cè),表示如若中國(guó)停止進(jìn)口澳洲煤炭的話(huà),不但會(huì)使中澳雙方的貿(mào)易關(guān)系造成嚴(yán)重的影響,還可能給澳洲造成一定的消極影響和損失財(cái)務(wù)等,對(duì)此,該國(guó)的煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)也將受到巨大的打擊。 該文章還提到中國(guó)相繼對(duì)澳洲的牛肉、大麥、葡萄酒進(jìn)行調(diào)查停止進(jìn)口后,給這些行業(yè)帶來(lái)了巨大的打擊,而中國(guó)在停止進(jìn)口這些吃食后,令澳大利亞擔(dān)心的問(wèn)題也相繼而來(lái)。此前中國(guó)就想轉(zhuǎn)為更加清潔的能源來(lái)對(duì)此減少污染,所以在前段時(shí)間中國(guó)就曾與該行業(yè)開(kāi)會(huì)討論過(guò),表示將開(kāi)始著手對(duì)進(jìn)口的煤炭數(shù)量額進(jìn)行控制。要知道澳洲的一大重要行業(yè)莫過(guò)于煤炭了,要是中國(guó)限制進(jìn)口煤炭數(shù)量的話(huà),那就意味著澳洲的煤炭要失去一個(gè)大客戶(hù),且經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)此受到一定的影響。 中國(guó)未向澳方發(fā)出禁令 據(jù)報(bào)道,關(guān)于中國(guó)國(guó)內(nèi)已口頭性暫停了對(duì)澳洲煤炭的進(jìn)口,且港口還被相關(guān)部門(mén)告知停止卸載澳洲煤炭。該文章表示,如今中國(guó)雖然還未給澳方關(guān)于禁令的明確答復(fù),但如果此禁令成真的話(huà),將對(duì)中澳的貿(mào)易關(guān)系造成一定的沖擊,也就意味著中澳沖突的升級(jí)。 布魯克表示,如今的澳大利亞正在嘗試恢復(fù)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)時(shí),中國(guó)的突然行動(dòng)可能將給澳大利亞的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的沖擊,不光如此,澳大利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)間也將由此得到一定的延長(zhǎng)。 該文章中還引用了分析人士的消息表示,中國(guó)禁止進(jìn)口澳洲煤炭的政策可能會(huì)長(zhǎng)期實(shí)施。因?yàn)楸旧碇袊?guó)對(duì)澳大利亞的煤炭進(jìn)口就沒(méi)太大的依賴(lài)性,所以停止進(jìn)口也是可能發(fā)生。 近段時(shí)間以來(lái),中國(guó)就頻頻對(duì)澳洲發(fā)出口頭警告,所以停止澳洲煤炭的進(jìn)口,也將作為中國(guó)對(duì)澳洲進(jìn)行懲罰警告的一項(xiàng)潛在措施。除此以外,該文章中還提及了中國(guó)將在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和計(jì)劃,并利用可再生能源防止污染等等。因此,澳洲出口量減少也是早晚的事。 澳大利亞所謂的“獨(dú)立”由此付出的慘痛代價(jià),應(yīng)該早在中國(guó)口頭警告時(shí)要明了,如今鬧得這般田地,也只能怪澳大利亞咎由自取。 免責(zé)聲明:本文由《中國(guó)軍魂》原創(chuàng)創(chuàng)作,圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知,部分消息參考來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)
|