本網(wǎng)站
| 重慶煤炭產(chǎn)業(yè)歷史終結(jié) 牽動人心 | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2020/12/26 22:14:00 頭條 | ||
|
重慶煤炭產(chǎn)業(yè)歷史終結(jié) 牽動人心 2020年12月23日，傳來消息：重慶能源集團(tuán)前一晚召開14個(gè)煤礦礦長書記參加的緊急會議，進(jìn)行關(guān)閉煤礦的部署，并在當(dāng)日正式發(fā)文通知：“從即日起，渝新公司和資產(chǎn)公司立即委托有資質(zhì)單位編制14個(gè)煤礦《安全技術(shù)方案》、《閉坑報(bào)告》和《閉坑地質(zhì)報(bào)告》。2020年12月30日完成。” (位于綦江區(qū)松藻礦區(qū)的2160千米洗煤廠管道輸煤系統(tǒng)) 心驚之下，想到以六個(gè)字來概括重慶煤炭的幾十年歷史：盡其力，聽其命。 所謂“盡其力”，是指重慶煤炭幾十年，耗盡內(nèi)力，奉獻(xiàn)光熱，為重慶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展傾盡了全力，一生光彩榮耀，也一身傷痕屢屢，不忍目睹。 所謂“聽其命”，是指重慶煤炭“先天不足”，既不得資源富足之驕，也無“級差地租”之利，同時(shí)沒有掀翻更強(qiáng)對手之膂力，淪落為重慶蹣跚前行必舍、必?cái)嘀?#8220;腕”，似是生死不由己。 （重慶國有煤礦瓦斯抽采和利用居全國先進(jìn)水平 。圖為南桐礦業(yè)瓦斯抽采隊(duì)的隊(duì)員們在研究礦井瓦斯治理對策) 煤礦全關(guān)閉，煤炭產(chǎn)業(yè)終結(jié)，牽動人心。兩萬多煤礦人難以心平氣順的，是一個(gè)大問號久久盤桓在心里，揮之難去：重慶煤礦是怎么淪落到非死不可境地的？ 是2005年開始的、在上面GDP指揮棒下，迫著毫不考慮退路的四面出擊，八方擴(kuò)張，讓巨額資金紛紛打倒，上百億元人民幣丟進(jìn)水里，讓煤礦背負(fù)沉重負(fù)債包袱，元?dú)獯髠拢?/p> 是2018年底倉促啟動的“改革”，將集團(tuán)原五大礦業(yè)公司拆得七零八落，以“好蘋果”甩掉“壞蘋果”的方式，組合渝新能源公司，既“整”掉經(jīng)長期實(shí)踐檢驗(yàn)的相對合理管理體制，又“整”掉企業(yè)上上下下的信心與向心力？ 不能不問一句：無形之手干預(yù)，造成發(fā)展戰(zhàn)略重大失誤，帶來巨大有形與無形的損失，該誰來承擔(dān)責(zé)任？! (重慶本地煤礦全部關(guān)閉，重慶主力電廠可能長期承受高煤價(jià)的沖擊) 眼下，人們關(guān)心的，是如下問題： 其一，不分青紅皂白一刀切關(guān)閉全部煤礦，做法是不是符合我們黨再三強(qiáng)調(diào)的科學(xué)民主決策原則？ 其二，在大批企業(yè)破產(chǎn)，應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生也難找到工作的現(xiàn)在，迫不及待關(guān)閉全部煤礦，時(shí)機(jī)選擇是不是恰當(dāng)？ 其三，關(guān)閉松藻礦區(qū)幾個(gè)百萬噸大礦，是不是理據(jù)充分，真正符合國家的煤礦去產(chǎn)能的政策規(guī)定？ 其四，在小煤礦事故后匆匆決定關(guān)閉全部煤礦，再來摳腦殼找關(guān)閉理由、研究對策，是不是過于倉促、顯得盲目？ 其五，全關(guān)本地煤礦，2萬多煤礦工人及上下游企業(yè)員工，尤其是年齡偏大者，難以再就業(yè)，如何避免其返貧？ 其六，全關(guān)本地煤礦，對地方尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和民生產(chǎn)生巨大負(fù)面影響，怎么減緩與消除？ 其七，全關(guān)本地煤礦，外省煤短期內(nèi)難以填補(bǔ)1000萬噸煤炭缺口，發(fā)電廠受長期高價(jià)煤沖擊，要么求電價(jià)上漲，要么關(guān)門大吉，市里有何對策，尤其是防止后遺癥向市民轉(zhuǎn)嫁？ 其八，礦井封閉，14對煤礦的上百億國有資產(chǎn)，就這樣完全丟進(jìn)水里，這樣崽賣爺田心不疼，是不是該反省？ (上世紀(jì)60年代興建的松藻礦務(wù)局，后來的綦江區(qū)納稅大戶松藻煤電公司) 天無絕人之路，沒了煤礦，煤礦工人一樣要活下去。但愿大家都能放寬心，樂觀面對未來。只是，我作為一個(gè)16歲就進(jìn)煤礦的老煤家人，卻從此不敢也不忍再回到煤礦，卒讀它凄惶、襤褸的形象。 末了，借此小文多說一句：決策者們，你們在決策時(shí)，能不能少思慮自己的官帽，多以“六穩(wěn)”為準(zhǔn)則，兼顧發(fā)展與安全的平衡，真正把人民的利益放在第一位!
| |||