國家礦山安全監(jiān)察局公布2024年第四批典型執(zhí)法案例(煤礦) | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2024/12/20 12:13:15 安監(jiān)動態(tài) | ||
國家礦山安全監(jiān)察局公布2024年 第四批典型執(zhí)法案例 (煤礦) 為督促煤礦認(rèn)真落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任,深刻吸取事故教訓(xùn),增強(qiáng)依法辦礦管礦意識,國家礦山安全監(jiān)察局篩選了4個煤礦典型執(zhí)法案例,現(xiàn)予公布。 案例1:2024年10月18日至20日,國家礦山安全監(jiān)察局貴州局執(zhí)法人員對貴州省遵義市桐梓縣某煤礦開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該礦未按設(shè)計實施局部防突措施,采煤工作面施工的超前排放鉆孔孔深不夠,不能及時消除突出隱患;采煤工作面上安全出口高度不足1m且未及時移動支架,導(dǎo)致上安全出口行人困難,不能保證2個暢通的安全出口。上述第一條行為違反了《煤礦安全規(guī)程》第一百九十一條“突出礦井的防突工作必須堅持區(qū)域綜合防突措施先行、局部綜合防突措施補(bǔ)充的原則”,且符合《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第三項和《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》第七十六條第(四)款“突出礦井未按規(guī)定實施防突措施”;第二條行為違反了《煤礦安全規(guī)程》第九十七條“采煤工作面必須保持至少2個暢通的安全出口”,且符合《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第五項“采煤工作面必須保持2個暢通的安全出口”,屬于重大事故隱患,國家礦山安全監(jiān)察局貴州局依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條和《煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》 第八十三條、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條等法規(guī)規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人給予經(jīng)濟(jì)處罰。 案例2:2024年10月22日至30日,國家礦山安全監(jiān)察局河南局執(zhí)法人員對河南省鄭州市新密市某煤礦開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該礦未按監(jiān)管部門批復(fù)的項目進(jìn)行隱患整改,繪制假圖紙、設(shè)置假密閉、提供假資料逃避監(jiān)管,蓄意隱瞞原廢棄巷道維修作業(yè)工作面,安全保障措施缺失,無法消除安全隱患。上述行為違反了《煤礦安全規(guī)程》第十四條“煤礦必須按規(guī)定填繪反映實際情況的圖紙”,且符合《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第十七項和《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第五項及《嚴(yán)懲煤礦隱蔽工作面違法生產(chǎn)辦法》第三條“采用圖紙作假、隱瞞采掘工作面”,屬于重大事故隱患,國家礦山安全監(jiān)察局河南局依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條和《煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第一百一十五條等法規(guī)規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人給予經(jīng)濟(jì)處罰。 案例3:2024年10月23日至25日,國家礦山安全監(jiān)察局四川局執(zhí)法人員對四川省宜賓市筠連縣某煤礦開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該礦已進(jìn)入三期工程,未實現(xiàn)雙回路供電,仍然組織建設(shè)工程施工等違法違規(guī)行為,不能保證井下正常生產(chǎn)用電,嚴(yán)重影響礦井通信、通風(fēng)、排水等系統(tǒng)安全。上述行為違反了《煤礦安全規(guī)程》第四百三十六條第一款“礦井應(yīng)當(dāng)有兩回路電源線路”,且符合《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第十三項和《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條第三項“煤礦未按規(guī)定采用雙回路供電系統(tǒng)”“進(jìn)入三期工程的其他建設(shè)礦井,未形成兩回路供電的”,屬于重大事故隱患,國家礦山安全監(jiān)察局四川局依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條等法規(guī)規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人給予經(jīng)濟(jì)處罰。 案例4:2024年11月14日至15日,國家礦山安全監(jiān)察局山西局執(zhí)法人員對山西省晉中市壽陽縣某煤礦開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該礦未嚴(yán)格落實局部防突措施,掘進(jìn)工作面距離突出煤層法向距離小于5m時仍未按規(guī)定進(jìn)行突出危險性預(yù)測,不能確保消除突出危險。上述行為違反了《煤礦安全規(guī)程》第一百九十一條“突出礦井的防突工作必須堅持區(qū)域綜合防突措施先行、局部綜合防突措施補(bǔ)充的原則”,且符合《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第三項和《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第六條第三項“突出礦井未按規(guī)定實施防突措施”“未按規(guī)定進(jìn)行工作面突出危險性預(yù)測”,屬于重大事故隱患,國家礦山安全監(jiān)察局山西局依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條和《煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第八十三條等法規(guī)規(guī)定責(zé)令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人給予經(jīng)濟(jì)處罰。
|