誰在硬抗煤價?誰又是進口煤大幅增量的背后推手? | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2024/8/10 7:31:06 要聞 | ||
2024,長協(xié)煤成為了一把雙刃劍。 進入2024年,人們后知后覺,今年不缺煤了。不缺煤的后果,應(yīng)該是煤價下跌,然而煤價的崩塌并沒有出現(xiàn)。 不缺煤的,不單單是國內(nèi),國外也不缺煤。煤多,價格必然回落。國際煤價就回落了。 2024年1—2月,我國進口煤及褐煤平均進口單價為106.43美元/噸(較去年同期的136.6美元/噸下降了30.17美元/噸); 2024年3月,我國進口煤及褐煤平均進口單價為99.07美元/噸(-28.92); 2024年4月,我國進口煤及褐煤平均進口單價為101.07美元/噸(-21.65); 2024年5月,我國進口煤及褐煤平均進口單價為101.07美元/噸(-20.14); 2024年6月,我國進口煤及褐煤平均進口單價為97.22美元/噸(-15.38)。 國際煤價是降了,但是并沒有降出摧枯拉朽的態(tài)勢。國內(nèi)同樣如此,港口5500大卡的平倉價降到800多后就降不動了。為什么?通脹在背后撐腰呢不成? 大宗商品價格居高不下、汽車降價促銷、商品房大幅降價、零售商品價格下降……停一下!這些也不是通脹的表現(xiàn)形式啊!好吧,那就說明現(xiàn)在不存在通脹。那么問題來了,沒有需求、沒有通脹,煤價為什么不落? 放眼全球,曾經(jīng)因新能源和水電突然啞火、再趕上俄烏沖突斷了供給歐洲的天然氣管線,使得歐洲出現(xiàn)了史上最為嚴重的能源危機,其后果就是歐洲如瘟疫一般突然席卷全球,到處搜刮煤炭,導(dǎo)致原本平衡的國際煤炭供需格局被瞬間打破,國際煤價飆升。 當(dāng)時背景下,全球恰逢后疫情時代,產(chǎn)需錯位、貿(mào)易錯位,使得中國得到了海量的國際訂單,國內(nèi)生產(chǎn)加足馬力大干快上,國內(nèi)煤炭供不應(yīng)求、國際煤炭一煤難求,更為糟糕的情況是,受政策制約,澳煤又不被允許出口到中國,市場對煤炭需求的渴望達到了空前迫切的程度,似乎無論從地底下挖出多少煤來,都趕不上使用。 然而到了今年,國際上除了中國、印度還在增加對煤炭的進口外,其他原本進口煤的大戶國家都明顯減少了煤炭的進口需求。 一方面是全世界各地還在延續(xù)最為熱火朝天的挖呀挖的狀態(tài),煤炭供應(yīng)源源不斷,另一方面是需求的斷崖式衰減,煤炭從之前的香餑餑淪落到了無足輕重的地位,煤價應(yīng)聲回落。 要不是有中國和印度在國際市場上大肆“撿漏”,國際煤價早跌回解放前了??墒牵瑖鴥?nèi)的煤同樣是挖的多,用不了,煤價理應(yīng)減減減,但是為什么就卡在800多不往下走了呢? 其實昨天就已經(jīng)說過了,怕涉及面太廣被人罵,就沒深說。其實不是煤價降不了,而是今年不好降,不能降。 聽到這個言論有人就要說了:“你胡說!” 胡說不胡說咱們暫且放在一邊,“水能載舟亦能覆舟”大家都聽說過吧?在這里我們想引導(dǎo)大家對長協(xié)煤做一個思考。 條件不同,同樣的藥方可能會導(dǎo)致截然相反的結(jié)果。長協(xié)煤制度也是如此。特殊背景下,它發(fā)揮了積極的作用,但是今年條件不一樣了。煤還在哐哐的挖,用戶卻沒有了,煤一多,煤價就降,這本無可非議,但降著降著問題就出現(xiàn)了! 當(dāng)煤價快要降到長協(xié)煤價格區(qū)間的時候,下游坐不住了,時刻準備著一旦市場煤價格跌破長協(xié)煤價,就不再執(zhí)行長協(xié)合同,轉(zhuǎn)而采購市場煤。 這是非常符合邏輯的市場打法。 當(dāng)這個問題的萌芽一經(jīng)出現(xiàn),立刻引起上游煤企的極度警覺,要知道今年的長協(xié)煤占比那是相當(dāng)大的,如果這一情況真的出現(xiàn)會怎么樣?煤價崩塌、市場煤交易比重大幅提升、長協(xié)合同形同虛設(shè)、煤企利潤大幅受損……換成是你會希望這種局面出現(xiàn)嗎? 那怎么辦? 丟卒保車! 我市場煤價格就不降,愛買不買,寧可一直沒人要我市場煤砸手里,但我用這小小的損失保全了長協(xié)煤大大的利益。 而國際煤商也在密切關(guān)注著中國的市場,他們的煤炭定價與中國國內(nèi)的煤價掛鉤,只要永遠保持適當(dāng)?shù)膬r格優(yōu)勢,就能保證他們最大的營業(yè)收入。所以,今年我國的進口煤量就又創(chuàng)出了一個新高。 好了,現(xiàn)在都明白了吧,照著這個邏輯,似乎就能夠解釋通了誰在今年硬抗著煤價、誰又是進口煤大幅增量的背后推手了吧? 作者: 電煤圈一輝
|